• 特集
  • 番組
  • トピックス
  • 学び
プレミアムを無料で体験

プレミアム会員限定の記事です
今すぐ無料トライアルで続きを読もう。

  • オリジナル記事 7,500本以上が読み放題

  • オリジナル動画 350本以上が見放題

  • The Wall Street Journal 日本版が読み放題

  • JobPicks すべての職業経験談が読み放題

今すぐ無料トライアル
学生の方はこちら
法人プランはこちら

コメント


のアイコン

注目のコメント

  • 関西学院大学大学院 客員教授

    僕の場合は、たった人口5万の普通の自治体に、いかに注目を集め、それを改革前進のエネルギーに変えるか、というのに腐心した。地方の最大の悪は無関心だから。

    このエネルギーがあったから、市長・市議選の投票率が当初80%、市民病院の民間移譲、武雄市図書館などが可能になったと思う反面、市民を二分化するという副作用を産んだことは否めない。知事選の落選は、県民がこの副作用を嫌ったからだと思う。

    結果的に8年間の在任期間となったが、今思えば、この程度の期間で次の市長にバトンタッチするというのは、新陳代謝を図るという観点から、良かったと思っている。


  • badge
    衆議院議員

    樋渡さんは、この記事のように、「手法」に注目が集まりますが、彼の最も素晴らしい点は、「大義」、つまり、「誰のため」「何のため」にやるのかということが明確であったことです。つまり、市民のため。だから、選挙応援行けばわかりますが、本当に、市民から人気があり、親しまれています。


  • badge
    一橋大学 教授

    市長時代に一度だけお話を聞いたことがあるのですが、狂ったように面白かった。橋下さんよりもずっと実務的で経営者的な政治家だと思いました。「谷底」も悪くない、というのが実にイイですね。


アプリをダウンロード

この記事の著者 / 編集者


  • badge
    Podcast Studio Chronicle 代表

この記事に関連するユーザー


  • 関西学院大学大学院 客員教授

この連載について


NewsPicks編集部による特別企画を有料でお届けします。
この連載の記事一覧へ

新着オリジナル記事


配信メディア



今日のニュース


NewsPicks について

SNSアカウント


関連サービス


法人・団体向けサービス


その他


© Uzabase, Inc

マイニュースに代わり
フォローを今後利用しますか