NewsPicks 新コメントポリシーについて - NewsPicks Blog
コメント
注目のコメント
まずは、昨晩から私をフォローして頂いた皆さんに御礼を申し上げます。
そんな皆さんに報いるためにも、私は今まで通り自分の専門分野（流通産業、金融、マクロ経済）を中心にマイペースでコメントを続けます。
今回の仕様変更は、経済ニュースのプラットフォームを事業として運営する側の判断として妥当だと考えます。
今後は、実名は出せないが有益なコメントができる匿名ピッカーの発掘は難しくなると思いますが、そうしたデメリットよりも、コメント欄に誹謗中傷が跋扈するデメリットの方が相対的にリスクが高いと判断したのだと思います。
タイミングとしても、ギリギリまで悩み抜いた末の決断とお見受けします。
今後もPDCAを回して最適解を探っていくのだとも期待しています。
知っている方もいるはずの私個人の話ですが、サービス開始時から実名登録してました。
運営サイドのおすすめユーザーにして頂いていたこともあって多くの方にフォロー頂き、コメントすることにのめり込んだ時期がありました。
しかし、今から1年ほど前にそのことが所属する会社に問題とされてしまいました。
就業規則やコンプライアンスマニュアルの中に会社名を出して「SNS」に投稿することを禁じる条項があったのです。
会社の人事部、法務部、最後は代表者に対して、「NewsPicksはあのSPEEDAを運営してる会社がやっている経済メディアだ。日経新聞、ブルームバーグ、テレビ東京等でコメントするのと同じ（私も同僚もそうした活動は認められている）じゃないか」と談判しましたが、受け入れられませんでした。「続けるならば懲戒解雇」との最後通告を受け、泣く泣く実名登録をやめてアカウントも抹消しました。
書いてよいか分かりませんが、その当時に梅田さんから連絡をもらい、私の会社に足を運んで自ら説明すると申し出て頂きましたが、結局その申し出はお断りしました。
何を書いてるか分からなくなってきましたが、要するに私は、NewsPicksが日経新聞やブルームバーグを超える日を待ち望んでいるということです。今回の仕様変更はその一里塚であると思ってます。SNSに投稿される内容のうち、Facebookはレベルが低く、Twitterの方が面白いのは、匿名がOKだからなのかなとちょうど思っていたところでした。自分は有名な方の多方面に渡る見識より、市井の専門家が経験に基づいてずっと考えてきたことなんかが読みたいかな。自分を売る必要もなく自ら意見を開陳するインセンティブがない人が、コメントという形態がゆえについ漏らしてしまった知見の氷山の一角をたまたま発見！みたいなのが楽しい。
