米ヤフー、約20億円かけた「アメフト配信」に疑問の声：ネット広告はテレビに勝てないのか？

コメント

注目のコメント

• 八田 浩

  株式会社ロケットスター 取締役　共同創業者

  ・2015年11月04日

  まだ早い。スポーツの生中継はテレビの方が便利だ。でも数年後なら。。。
  Yahoo！のチャレンジは必ず誰かが後に続く。Yahoo！ではないかもしれないけど。
• 高橋 孝輔

  株式会社DEERS FOOTBALL CLUB 代表取締役

  ・2015年11月04日

  アメリカ以外の国の人にはGame Passがあるからね。
  そんで放送したカードが人気がいまいちだし。
  
  まあでも今回はとりあえずやってみたって感じだろうか？
  マネタイズできる仕組みを練り直して再チャレンジあるかも。
  
  (追記）
  すみません。前の記事を読み直したら、上記は少し的外れでした。
  https://newspicks.com/news/1222881
  
  イギリスでの試合だったんですね。
  だったらアメリカ国民をターゲットとしたわけですね。
  こちらによるとアメリカ国内で試合をした時の放映権料が14億円らしいです。
  http://www.plus-blog.sportsnavi.com/marketing/article/217
  
  ネット広告うんぬんよりも、時間帯が悪い上に放映権の額が高いということで、もともと赤字は確定していたということでしょうか？
• 堀江 貴文

  Interstellar Technologies K.K. Founder

  ・2015年11月04日

  スポーツのライブ中継はもっともテレビ向きのコンテンツ。Firetvやらapple tvやらのデバイスがもっと普及しないとね