町医者の診断と患者の症状を機械学習させて、症状とこれまでの病歴等を入力するとたいていのことならAI医者が診断してくれるネットのサイトを厚生労働省で用意したらどうか。脈拍、血圧は自宅でセンシング可能なのでそれも連動する。
同時に自己負担比率を年齢関係なく50%にする。ただし入院や長期通院が伴う重い疾病は一律10％負担。風邪や腰痛などは基本web診断でネット処方でいいんじゃないか。それくらい思い切ったことやらないと医療費は高騰する一方。

医療費に係る自己負担率引上げ、高齢者医療費の総量規制、医薬品の一人当たり上下規制など、強制的なコスト制限策を導入しないと、もはや医療財政を抑制できない。
そうでないと、子ども子育て対策に充てる財源を捻出できない。
大幅な消費増税も手法としてはあり得るが、政治情勢を考えれば消費増税は短期周期ではできない。
特に、健康寿命を越えた場合の医療費を制限すべきだ。冷たいことを言っているとは思うが、ある程度高齢の場合には自然の摂理に従うよう誘導する政策に徐々に移行していくべき。
政治家が言わないから、政治家以外の者がこれを叫ぶしかない。虚飾の民主主義…

一人あたり500万円とも言われる終末医療コスト。自己負担率が極めて低い中、医師にも家族にも、基本的に治療を中断するインセンティブがほぼないので、患者の事前の意思表示が非常に重要。

「終末治療を拒否する宣言を健康保険証に記載したら保険料優遇」という提言を聞いたことがありますが、とても利にかなっている施策と思います。

仕方がないですよね。皆長生きしたいのです。その結果GDPが増加するのです。皆が仙人のような生活をすれば金がかからず長生きはできるかもしれませんが、newspicksの売り上げは減少します。それどころか。まだまだ医療予算が確保できず感染症で多くの乳幼児が死亡する国が世界にはたくさん存在します。

75才以上の１人あたり医療費約93万。他年齢に比べて4倍以上だそうです。高齢化でますます。。。自己負担増やし選択権を持ってもらうのが適切かな。何かが変わらないと破綻です。

なぜか一律で医療費負担の増額を述べる方がいらっしゃいますが、まずは市場原理を導入し、お金持ちは高い額を払えば良い医療をうけられるようにすればいいのでは。もちろん、所得の低い方はこれまで通りの医療を保障します。

また、医療費負担も世帯収入によって切り替えてみてはどうでしょうか。
マイナンバーの普及が数年で進んで行ったあとにでもよいので。

すごく反感を買うけど、医療費負担を上げるしかないと思う。安いとつい、病院にいってしまう。

社会保障費の中で年金の次に大きいのが医療費です。また、日本の医師の数は世界でも人口対比では多いのですが、医療機関のベッド、病床あたりの医師数は少ないのです。
希釈化、分散された医師体制は過酷な労働環境を生み出し、医療機器等設備投資も大きくなっていることから、財政効率を落とす１つの要因になっています。
さらに、その後医師に大きな影響を与えたと言われている大野病院事件も複数の産婦人科専門医がいたならば、救えていたかもしれない等、医療の質さえも低下させているという見解も存在します。
医療と介護は違いますし、医療界に意見する立場にはないですが、もう少し集約化の方向に行ったほうが良いと思っています。
働く医療スタッフのためにも、患者さん達のためにも、財政のためにも…
また、医療に経営意識のある方々が増えれば画期的に変わると思います。アメリカのマネージトケアが必ずしも良いとは思っていませんが…
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E7%A6%8F%E5%B3%B6%E7%9C%8C%E7%AB%8B%E5%A4%A7%E9%87%8E%E7%97%85%E9%99%A2%E7%94%A3%E7%A7%91%E5%8C%BB%E9%80%AE%E6%8D%95%E4%BA%8B%E4%BB%B6

少子高齢化が続くかぎり、医療費は今後ますます増大していくだろう。世界でも有数の入院日数を短縮していくなど、可能なことから改革していくしかない。