イノベーションをめぐる米国と欧州の見解の相違

コメント

注目のコメント

• 堀江 貴文

  Interstellar Technologies K.K. Founder

  ・2015年07月10日

  確かに英米法と大陸法の違いはありますね。日本は戦後の民主化のプロセスで英米法の完全導入まで踏み込むべきだったのかも
• 四方 藤治

  M&Aイノベーション・コンサルティング代表 博士(法学)

  ・2015年07月10日

  「米国では失敗は名誉の勲章、欧州では個人的な悲劇」とする文化の違いは大きい。日本は欧州型か。「シリコンバレーの合言葉は、速やかに失敗し、頻繁に失敗する」を日本にはまだ当てはめられない。日本では、会社破産も上場廃止も不名誉なこと、忌避すべきこととの観念が強い。
• 高岡 浩三

  ケイアンドカンパニー株式会社 代表取締役

  ・2015年07月18日

  ニューヨークタイムズのこの記事は極めて示唆に富む。米国と欧州におけるイノベーションの見解の相違についてだが、この欧州と日本を重ね合わせることが出来る。私も３０年以上のネスレという欧州を代表する企業のキャリアを通じて、イノベーションに関しては米国に太刀打ち出来ないと感じている。むしろ、ネスレ日本がイノベーションをグループ内でリードしている。そのリード役の私にとっても、イノベーションのモデルは米国のシリコンバレーのリーンスタートアップにあるのだ。小さな失敗を重ねながら成功に結びつける。失敗の許容無くしてイノベーションは起こせない。