ワトソン容疑者引き渡し、判断長期化も 日本で「殉教」なら非難激化―支援団体幹部

コメント

注目のコメント

• 西 愛礼

  後藤・しんゆう法律事務所 弁護士(元裁判官)

  ・

  2024年08月12日

  イギリスは昨年、日本に犯罪者引渡しを拒否して話題になりました。そこでは人質司法や代用監獄をはじめとして刑事司法システムが不公正であることが理由とされています。引渡しに応じないこと自体は問題ですが、それ以前に日本の刑事司法を近代化する必要があります。
  
  日本対チャペル
  https://plltakano.livedoor.blog/archives/65996636.html
• 武貞 秀士

  拓殖大学大学院 客員教授

  ・

  2024年08月11日

  ノルウェーも日本も法治国家。容疑者は引き渡すのが正論。日本の法律の下で裁くほかない。殉教なんていう言葉を使うと、正義の使者なんていう悲壮感が漂ってくるから、議論があらぬ方向に行ってしまう。暴力行為で自分のキャンペーンを発信した限り、司法の場で裁いてもらうほかない。
• 三林 正博

  MPCの四日市 職制はリーダーだけど超ぺーぺー

  ・

  2024年08月11日

  あいつらのやっていることはゴッホのひまわりにスープ缶をぶっかけた輩と同じ。
  鯨か環境か、いずれかを傘に着ただけのただのテロリストです。
  美術品に対しては烈火の如く怒るフランスがなぜ鯨、日本に対してはこれだけ全く異なる対応ができるのでしょうね？
  ノルウェーには及び腰なのに。(反撃されて死にそうになったからですが)
  
  所詮自分の価値観を押し付けるだけで他者の文化を否定する、ダイバーシティからは対極に位置するやつらなのです。
  早々に身柄の引き渡しを行い、日本の法律で粛々と裁くべき。
  というか
  
  > 日本では公正な裁判を受けられない。１５年拘禁されるかもしれず、７３歳という年齢から、それは終身刑になり得る。環境活動家にとって法外に重い刑罰であり、釈放されるべきだ。
  
  それだけの重罪を犯しただけなんですけどね。