2024/8/6

【髙藤直寿】柔道の金メダリストが語る「誤審問題」の本質

泉 秀一

ノンフィクションライター

パリ五輪が「誤審」に揺れている。

7月26日に開幕したパリ五輪は、競技初日から審判の判定が物議を醸した。

柔道男子60キロ級に出場した永山竜樹選手が「誤審疑惑」によって準々決勝で敗退。敗者復活戦から勝ち上がった末に銅メダルを獲得したが、日本のスポーツファンの多くは納得できなかった。

Xでは「柔道の審判」がトレンド入りし、中には「買収されているのでは」といった憶測が飛び交った。インスタグラムでは、審判や相手選手のアカウントに非道中傷のコメントが溢れる事態にまで発展してしまった。

柔道競技の2日目以降も「微妙な判定」が下されるたびに、SNSでは「誤審」「買収」というキーワードが散見された。

その他、男子バスケなどでも勝敗に直結するシチュエーションで微妙なジャッジがあり、どの競技においても従来以上に審判の存在感の大きさを感じざるを得ない。

こうした現状をトップ選手はどう見るのか。パリ五輪における日本柔道の結果をどう捉えるべきか。

東京五輪の柔道男子60キロ級金メダリストで、現地から全試合を観戦した髙藤直寿さんに話を聞いた。

現地パリより、冷静な視点をお届けする。

INDEX

• あの「誤審疑惑」への見解
• 「不運」は人を成長させる
• 「柔道」と「JUDO」のはなし
• 日本の「お家芸」は復活するか

あの「誤審疑惑」への見解

コメント

注目のコメント

• 泉 秀一

  ノンフィクションライター

  ・

  2024年08月06日

  パリ現地に取材に来ています。
  誤審に揺れた柔道への見解を、解説者として現地入りしていた東京五輪金メダリストの髙藤選手に聞きました。
  柔道に限らず、ほとんどのアマチュアスポーツ（プロ以外）が同様の構造的な課題を抱えています。五輪は選手の活躍と同時に、そうした課題が浮き彫りになる舞台だなとも思います。
  何はともれあれ柔道チームの皆さま、本当にお疲れさまでした！
• 中村 豊

  NP 健康・アスリートの専門家

  ・

  2024年08月06日

  日本柔道の現在地、そして今後の方向性の見解は大変勉強になりました。
  
  誤審に関しては、テニスやサッカーなどの球技とは多少異なるかもしれませんが、ビデオ判定を導入をしています。選手側の要望が強い形で実現しました。ビデオ判定導入に関して、柔道界では選手側からの声はどうなのか気になります。
• 氏家 夏彦

  メディア・コンサルタント フリーランス

  ・

  2024年08月06日

  国際スポーツたり得る条件として、観客に対して分かりやすいジャッジが重要な要素だといえます。その点、柔道はわかりにくいと思われても仕方ないですし、競技人口の減少にもつながってしまいます。今回日本が大旋風を巻き起こしたフェンシングは、電剣を使って観客にもわかりやすい審判が行われています。もちろんどちらに優先権があるかなどは人間の審判の判断に委ねられていますが、微妙なケースはすぐにビデオをチェックして正確を期しています。だから判定に関しての不満はあまり生まれません。それに比べて柔道は正確な判定に関しては遅れていると言わざるを得ないのではないでしょうか。だからこそフランスの団体優勝に対して日本だけでなく世界中から非難の声が多く上がっているのだと思います。このインタビューはそうした根本的な問題には触れず、グレーな判断は仕方ないものと受け止めてそれでも勝つだけの力をつけるべきと言っているようにみえます。選手としてはそう考えるしかないのでしょうが、それで済ましていいものでもないのではないでしょうか。柔道というスポーツが今後さらに発展していくうえで、疑惑の判定問題は正面から捉えるべきだと思います。