官民ファンド損失相次ぐ 出資者の財務省に監督強化求める提言

コメント

注目のコメント

• 大曽根 貴子

  シンガポール勅許会計士 国際税務専門税理士

  ・

  2024年08月03日

  官民ファンドの投資というと私はシンガポール居住なので、シンガポールにあった日本食飲食街やマレーシアのショッピングモールを思いだします。
  官というのは誰にでも公平でなければいけない存在ですが、上記のケースでは、商売の基本であるお客様のほしいものと払える金額のことは置いてきぼりで、現地の人が求める日本のものではなく、日本が現地で売りたいものを陳列しているだけだったことがもったいないと思いました。地方自治体による海外進出のための補助金も同様です。
  ファンドの目的はリターンを出すことなので、公平さと利益を両方追及するのは難しいのかと思いました。
• 黒瀬 浩一

  りそなアセットマネジメント株式会社 チーフストラテジスト　チーフエコノミスト

  ・

  2024年08月04日

  結果責任を明確にすれば、そもそもこういう事態にはならないと思います。上手く行けば自分の手柄、損だしたら自分は無罪、という人事考課の構造になっていると思います。リーマンショックの原因となったのも、当時の金融業界のこの賃金構造でした。今は禁止されています。民間企業なら関与した者には人事考課で沙汰が下ります。
• 船井 貴之

  会社員

  ・

  2024年08月04日

  官が儲けようというのがそもそも間違い。
  官は補助金だけ出していればよく、その分野が儲かれば税金で返して貰えばいいだけ。
  
  官民ファンドなど全部やめてしまいましょう。